Freakonomics, de Steven Levitt si Stephen Dubner

O carte de economie cum rar am mai vazut: cu titluri de capitole cum ar fi “de ce locuiesc dealer-ii de droguri cu mamele lor” si perspective intrigante sau chiar socante despre aproape orice, de la luptatorii de sumo, Ku-Klux-Klan si pana la legislatia avorturilor, cartea este in realitate o analiza atenta a fenomenelor sociale majore ale timpului, privite din perspectiva cauza-efect pe baze economice si statistice. Evident exista un bias catre societatea Americana dar sunt destule accente ale unor fenomene internationale, cel mai spectaculos din perspectiva cititorilor romani (btw nu am gasit cartea tradusa inca in romana) este cel legat de Ceausescu si avorturi sau “generatia de ceausei”. Da, nu e o gluma, un intreg capitol este dedicat studiului sociologic al acestei probleme, Levitt opinand ca o mare parte din meritul rasturnarii lui Ceausescu ii revine chiar acestei generatii de tineri care s-au nascut din cauza interzicerii avorturilor, generatia ‘67-’68 din care, cu mandrie, si eu fac parte, generatie care a fost in primele randuri ale Revolutiei din 1989; daca avorturile nu ar fi fost interzise, acea generatie nu ar fi existat sau, in orice caz, ar fi fost mult mai putin numeroasa! Cu alte cuvinte, ca o concluzie oarecum noua pentru evenimentele din ’89, se pare ca decizia lui Ceausescu de a interzice avorturile a generat, la distanta de 20 ani, ca un effect de boomerang inimaginabil, caderea si moartea lui si a Elenei. In aceeasi idée a efectelor de termen lung pentru asemenea decizii cu impact demografic si social, este citat cazul Roe vs. Wade din SUA (legalizarea avorturilor ca urmare a acestui celebru caz din instanta Americana) ca principala cauza a scaderii criminalitatii din New York si in general din SUA in anii ’90. Interesant, desi nu as lua toate concluziile cartii de bune, unele merita luate doar sub beneficiu de inventar…